«Проект «Северный поток-2» подрывает геополитические интересы Европейского союза»

Несмотря на то, что проект «Восточного партнерства» не столь динамичен, как хотелось, небольшие инициативы до сих пор получается воплощать в жизнь. Именно они могут стать в будущем инструментами для ведения активной восточной политики, выгодной как для Польши, так и остальных членов ЕС.

«Восточное партнерство» выгодно Польше?

Инициативой, о которой хочется поговорить и которая все еще дает результаты, можно считать «Евронест» — межпарламентскую ассамблею, созданную для сближения Европарламента и парламентом государств-участников «Восточного партнерства». Именно благодаря совместным обсуждениям удалось поставить под сомнение реализацию
проекта «Северный поток-2», осуществление которого не выгодно как для стран «Восточного партнерства» так и для стран ЕС, таких как Польша. Этот пример показывает, как именно структурная политика в международных отношениях может быть использована для зашиты интересов отдельных государств, особенно перед лицом угрозы со стороны России и ее инструмента внешней политики — «Газпрома».

Комиссия ПА «Евронест» по энергетической безопасности 31 октября представила отчет, в котором подчеркнула, что хоть природный газ и является важным энергоносителем
, но строительство газопровода «Северный поток-2» нецелесообразно с точки зрения Европейского союза и стран «Восточного партнерства».

В десятом пункте этого же отчета, который был принят большинством голосов можно прочесть, что «Северный поток-2» может «негативно повлиять на региональный рынок, и в частности нанести вред украинской газотранспортной системе». Авторы документа призывают Европейский союз и ее восточных партнеров отказаться от участия в проектах, которые противоречат Договору об энергетическом сообществе.

Конфликт с Западом

Описанный пример позволяет убедиться, что созданные Европейским союзом организации имеют хоть и ограниченное, но весомое влияние на восточную политику, а в данном случае на восточную энергетическую политику. Конечно, их возможности ограничены в связи с количеством членов и постоянной необходимостью нахождения компромисса.

В описываемом случае удалось прийти к общему решению и выступить против проекта «Северный поток-2», даже несмотря на членство Германии в ПА «Евронест», которая заинтересована в строительстве данного газопровода. Решающую роль сыграли пункты Договора об энергетическом сообществе, который обязывает государства-члены, таких как, например, Украина, реформировать газовый и электроэнергетический сектор. Со своей стороны ЕС предоставляет юридическую, политическую и экспертную защиту и поддержку.

«Единогласная позиция ПА «Евронест»является важным политическим сигналом со стороны региона, который больше всех может пострадать от создания «Северного потока-2». Страны «Восточного партнерства» находятся под непосредственным военным, политическим и экономическим давлением со стороны России, а строительство «Северного потока-2» лишь укрепит сложившуюся ситуацию, — отмечает член Европарламента Яцек Сариуш-Вольский. — Строительство газопровода противоречит основным постулатам политики соседства ЕС, которая направлена на стабилизацию региона, непосредственно соседствующего с ЕС, в интересах всех его государств-членов. Как следствие, «Северный поток-2» — это проект, который подрывает геополитические интересы всего Европейского союза».

«Будем надеяться, что принятые резолюции ПА «Евронест» будут отражены в Декларации саммита «Восточного партнерства» в Брюсселе, поскольку в такой форме они будут иметь большее политическое значение. Для того, чтобы остановить осуществление проекта «Северный поток-2» требуется сила воли и политическое давление, ведь на карту поставлены бизнес-интересы некоторых западноевропейских стран. Эти страны не должны самостоятельно принимать столь важные для Европейского союза и стран «Восточного партнерства» решений», — подчеркивает Сариуш-Вольский.

«Потенциал «Восточного партнерства» можно увидеть в практических начинаниях. Важно, что в докладе, который был принят подавляющим большинством и без каких-либо возражений, мы отметили, что строительство «Северного потока-2» является угрозой для энергетических рынков в регионе, в частности для украинской газотранспортной системы. Это показывает, что в принятии важных решений «Восточное партнерство» все еще может говорить одним голосом», — говорит член Европейского парламента Анджей Гжиб.

Не только «Северный поток-2»

«С момента проведения последнего саммита «Восточного партнерства» в Риге в 2015 году, Европейский союз и страны «Восточного партнерства» добились значительных результатов — как политических, так и экономических, — утверждает Дариуш Росати, депутат Европарламента. — В этом контексте я бы хотел подчеркнуть важность вступления в силу соглашений об ассоциации и безвизового режима между Европейским союзом и тремя странами ВП: Молдовой, Грузией и Украиной. Также стоит отметить новый этап в сотрудничестве с Арменией и начало переговоров о новом соглашении между ЕС и Азербайджаном. Кроме того, была создана Координационная группа между ЕС и Беларусью c целью улучшения диалога с этой страной».

«Несмотря на всю политическую напряженность нам удалось подписать три договора об ассоциации и торговле, а в рамках ПА «Евронест» был создан специальный комитет по мониторингу за процессом осуществления соглашений об ассоциации. В контексте моего доклада о сотрудничестве с целью осуществления Парижского соглашения мы показали, что, несмотря на политическую ситуацию, в конкретных случаях инициативы, финансируемые Европейским союзом, — это успехи, которыми мы можем быть довольны, — убеждает Анджей Гжиб.

В нынешнее время для «Восточного партнерства» главной целью является осуществление уже существующих договоров. Это ключевой момент, поскольку перед тем, как делать следующие шаги, граждане стран-членов должны почувствовать, что сотрудничество с ЕС и внутри «Восточного партнерства» приносит ощутимые результаты, — подытоживает Дариуш Росати.

Эффективность этих механизмов и их дальнейшее развитие будет зависеть от политической воли Брюсселя. Пока что какого-либо интереса к такой деятельности не видно, но можно заметить некую корреляцию.

Крепкая совместная позиция в вопросе энергетической безопасности всегда появляется после кризиса в отношениях с Россией. Газовый кризис в Украине в 2006 году стал толчком для создания Энергетического сообщества. Кризис 2009 года способствовал принятию третьего энергетического пакета — правовой защиты от монополистов, таких как «Газпром». Война 2014 года помогла укрепить позиции польской идеи Энергетического союза.

Ответом на дальнейшие агрессивные действия России будут новые инициативы в сфере энергетической интеграции ЕС с Энергетическим сообществом. Каким образом все обещанное будет воплощаться в жизнь покажет очередной саммит «Восточного партнерства», который состоится уже на этой неделе.

Source: Eastbook.ru

Reklamy

Poland smashes Nord Stream 2. Report on UNIAN

Nord Stream. Grafika: Gazprom

Polish government’s documents have concluded that controversial pipelines from Russia to Germany should be a subject to EU legislation. This may reduce its harmfulness for Central and Eastern Europe markets or even – in case of Nord Stream 2 – block the construction. Poles’ new opinion confirms it, writes Wojciech Jakobik, BiznesAlert.pl’s editor-in-chief. Czytaj dalej„Poland smashes Nord Stream 2. Report on UNIAN”

NORD STREAM 2: SCOOP ON THE EUROPEAN COMMISSION’S MANDATE. THE EC WILL NOT LET DOWN THE INTERESTS OF CENTRAL AND EASTERN EUROPEAN COUNTRIES

Nord Stream. Grafika: Gazprom

“I‘ve gained access to the draft mandate of the European Council for EC negotiations with Russia on the Nord Stream 2 project. It’s a classified document and only a few people have access to it in every Member State, which means legally I am only allowed to discuss it”, says Wojciech Jakóbik, editor in chief of BiznesAlert.pl. Czytaj dalej„NORD STREAM 2: SCOOP ON THE EUROPEAN COMMISSION’S MANDATE. THE EC WILL NOT LET DOWN THE INTERESTS OF CENTRAL AND EASTERN EUROPEAN COUNTRIES”

Qatari red herring diverts attention from Nord Stream 2 issues

Nord Stream. Grafika: Gazprom

„The Nord Stream 2 project is slowing down and may be at least delayed. This is caused by the increasing risk related to supporting this controversial endeavor, which is upping costs for its European promoters. However, Russians introduced a red herring – fictional problems with Qatari LNG,” writes Wojciech Jakóbik, editor in chief of BiznesAlert.pl. Czytaj dalej„Qatari red herring diverts attention from Nord Stream 2 issues”

Can one trust EC in Nord Stream 2 case?

Nord Stream. Grafika: Gazprom

A representative of the Polish Ministry of Foreign Affairs sent a decisive signal on Nord Stream 2 from Denmark. Poland does not want the EC to negotiate with Russia about the pipeline. Czytaj dalej„Can one trust EC in Nord Stream 2 case?”

Nord Stream 2: Who is paralyzing The Comission?

Nord Stream. Grafika: Gazprom

“Russian propaganda, regrettably followed by Western media, keeps reiterating that the fate of Nord Stream 2 has been sealed by the approval of Jean-Claude Juncker, President of the European Commission, and the opinion of the Commission’s lawyers, who claim that the controversial project need not be subject to the EU law. This is not true. The Commission is concealing documents on this issue” writes Wojciech Jakóbik, energy analyst from Poland. Czytaj dalej„Nord Stream 2: Who is paralyzing The Comission?”

Legal challenge marks setback for OPAL. Commentary for Interfax

yogaThe European Court of Justice’s (ECJ’s) temporary suspension of a decision allowing increased flows via OPAL has brought Gazprom’s future use of the pipeline into question.

Czytaj dalej„Legal challenge marks setback for OPAL. Commentary for Interfax”

Єврокомісія відкриває газопровід OPAL для російського Ґазпрому

Siedziba Komisji Europejskiej w Brukseli. Zdjęcie: Wikipedia
Siedziba Komisji Europejskiej w Brukseli. Zdjęcie: Wikipedia

OПАЛ (OPAL) -це гілка Північного газопроводу, в обхід Польщі. Нині російський Ґазпром використовує тільки половину – 50 відсотків – потужності газопроводу, хоч уже давно докладав зусиль, аби використовувати всі 100 відсотків. Минулотижневе рішення Єврокомісії виходить на зустріч російській компанії, і дозволяє їй використовувати 80 відсотків потужності. А отже, всупереч заявам про необхідність зменшення залежності від російського газу, Єврокомісія, такою постановою, діє у протилежному напрямку. Експерти заявляють, що це удар в енергетичний союз Євросоюзу. Єврокомісія відкидає такі звинувачення, наголошуючи, що і так залишається ще 20 відсотків для інших операторів, що сприятиме конкурентоспроможності на ринку газу. Президент Польської нафтогазової компанії PGNiG Пйотр Возьняк заявив, що компанія буде старатися про зміну рішення Єврокомісії. Проти постанови Європейської комісії виступило також міністерство закордонних справ України. За оцінкою Києва – це порушення Угоди про асоціацію між ЄС та Україною. Czytaj dalej„Єврокомісія відкриває газопровід OPAL для російського Ґазпрому”

«Газпром» хочет заставить Польшу отказаться от идеи диверсификации поставок газа»

GazpromОб отношениях на линии «Газпром» – PGNiG в эфире «Радио Польша» говорил эксперт по вопросу энергетической безопасности, главный редактор издания BiznesAlert.pl Войцех Якубик. 

Czytaj dalej„«Газпром» хочет заставить Польшу отказаться от идеи диверсификации поставок газа»”

Poland delays projects crucial for Lithuania to press for discounts for Orlen. For BNS/LETA

FSRU Kłajpeda, Klaipedos Nafta
FSRU Kłajpeda, Klaipedos Nafta

The Lithuania-Poland talks on strategic energy projects may be determined by the outcome of the dispute initiated by Orlen Lietuva with Lietuvos Gelezinkeliai (Lithuanian Railways, LG), which is directly unrelated with energy projects, informs LETA/BNS.

Czytaj dalej„Poland delays projects crucial for Lithuania to press for discounts for Orlen. For BNS/LETA”