Merkel i Putin porozmawiają o Nord Stream 2 | USA na elektromobilnej wojnie z Chinami

Baltic Pipe a Nord Stream

:Angela Merkel spotka się z Władimirem Putinem w Berlinie. Jednym z tematów rozmowy będzie sporny projekt gazociągu Nord Stream 2.

:Według branży magazynów energii w USA polityka prezydenta Donalda Trumpa zmierzająca do podniesienia taryf na import aluminium oraz sprzeciw wobec nowych standardów paliw samochodowych mogą spowolnić rozwój elektromobilności.

:Arabia Saudyjska zmniejszyła wydobycie ropy pomimo planu zwiększenia go w krajach porozumienia naftowego OPEC+. Czytaj dalej„Merkel i Putin porozmawiają o Nord Stream 2 | USA na elektromobilnej wojnie z Chinami”

Reklamy

Rękopisy nie płoną. Szansa na nowe TTIP?

LNG z USA w Europie. Grafika: Komisja Europejska
LNG z USA w Europie. Grafika: Komisja Europejska

Spotkanie prezydenta USA i przewodniczącego Komisji Europejskiej zaskoczyło komentatorów. Pomimo gniewnej retoryki Donald Trump postanowił wysłać pozytywny sygnał Jean Claude’owi Junckerowi, przedstawicielowi Europy – pisze Wojciech Jakóbik, redaktor naczelny BiznesAlert.pl. Czytaj dalej„Rękopisy nie płoną. Szansa na nowe TTIP?”

Czy Polakom zabraknie energii elektrycznej? Dla Radiowej Jedynki

– Oprócz upałów mamy także wichury, a wręcz huragany, których raczej nie było dotąd w Polsce, i które doprowadziły np. do tego, że w zeszłym roku doszło do problemów z zasilaniem, bo wiatr pozrywał sieci elektryczno-energetyczne – powiedział w audycji „W samo południe” Wojciech Jakóbik z portalu BiznesAlert.pl.

Czytaj dalej„Czy Polakom zabraknie energii elektrycznej? Dla Radiowej Jedynki”

LNG dla Litwy. Decyzja o zakupie FSRU do końca roku | Nowe sankcje USA uderzają w gospodarkę Rosji

FSRU Kłajpeda, Klaipedos Nafta

:Litewski rząd planuje do końca roku podjąć decyzję o ewentualnym wykupie dzierżawionego obiektu do odbioru LNG w Kłajpedzie.

:Gospodarka Rosji reaguje spadkami na zapowiedź nowych sankcji USA.

:Na ostatecznej liście ceł zaproponowanych przez Chiny w ramach odpowiedzi na ograniczenia wprowadzone przez USA zabrakło ropy naftowej. Czytaj dalej„LNG dla Litwy. Decyzja o zakupie FSRU do końca roku | Nowe sankcje USA uderzają w gospodarkę Rosji”

Kornel Morawiecki się myli. Dlaczego niezależność od Rosji się opłaci. Dla Onetu

Gazociąg. Fot.: Flickr
Gazociąg. Fot.: Flickr

Ojciec premiera Mateusza Morawieckiego wywołał kontrowersje wywiadem dla tygodnika „Do Rzeczy”, w którym apelował o zbliżenie z Rosją. Odniósł się także do polityki energetycznej Polski i – moim zdaniem – pomylił się w jej ocenie – pisze Wojciech Jakóbik na łamach Onetu.

Czytaj dalej„Kornel Morawiecki się myli. Dlaczego niezależność od Rosji się opłaci. Dla Onetu”

Iran testuje na Białorusi model sprzedaży ropy pomimo sankcji USA | Gazprom nadal wygrywa z LNG. Polska w awangardzie zmian

Zasoby gazu w Iranie wg. OPEC

:Ambasador Iranu w Białorusi Muhammad Oweysi poinformował, że jego kraj podpisał umowę na dostawy ropy naftowej w zamian za sprzęt przemysłowy. Wymiana barterowa to jeden ze sposobów na utrzymanie dostaw pomimo spodziewanego powrotu sankcji USA na tego rodzaju transakcję w dolarach.

:Niespodziewany wzrost cen LNG w Azji sprawił, że spadają dostawy tego paliwa do tańszej Europy. Powodem jest rosnące zapotrzebowanie Chin, które wywołało spadek dostaw na Stary Kontynent. Czytaj dalej„Iran testuje na Białorusi model sprzedaży ropy pomimo sankcji USA | Gazprom nadal wygrywa z LNG. Polska w awangardzie zmian”

To nie koniec sprawy kontraktu jamalskiego. Co z mostem energetycznym?

Posiedzenie sejmowej komisji ds. energetyki i skarbu państwa z 19 lipca było okazją do zapoznania się z historycznymi faktami na temat polskiej polityki gazowej sięgającej początku tego wieku. Okazuje się jednak, że mają one nadal wpływ na bieżące bezpieczeństwo energetyczne Polski.

BiznesAlert.pl opublikował sążnistą relacje z posiedzenia. Warto zatem wyłuszczyć najważniejsze fakty, które pojawiły się na posiedzeniu poświęconym raportowi Najwyższej Izby Kontroli na temat negocjacji gazowych z 2010 roku oraz budowy terminalu LNG w Świnoujściu.

http://biznesalert.pl/sejm-raport-nik-putin-gaz-pgnig/

Historia się nie skończyła

Dyrektor Sławomir Grzelak stojący na czele departamentu gospodarki Najwyższej Izby Kontroli podsumował najważniejsze ustalenia raportu: negocjacje gazowe pod wodzą wicepremiera i ministra gospodarki Waldemara Pawlaka były prowadzone nierzetelnie. Nie wiadomo dlaczego instrukcja z marca 2009 roku zakładająca przygotowanie się do zmniejszenia zakupów z Rosji na korzyść importu LNG z planowanego gazoportu, została zastąpiona w lipcu przez ugodową wersję, nakierowaną na utrzymanie zależności od rosyjskiego Gazpromu. Pełnomocnik rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej Piotr Naimski zasugerował, że coś musiało się stać po drodze i „tym zajmuje się obecnie prokuratura”. To do niej należy rozstrzygnięcie ewentualnej odpowiedzialności prawnej.

Niestety zaszłości z 2010 roku mają wpływ na funkcjonowanie polskiego sektora gazowego obecnie. Ustalenia odnośnie EuroPol Gazu mszczą się na Polakach do dziś. To spółka zarządzająca polskim odcinkiem Gazociągu Jamalskiego, którego formalnym operatorem jest Gaz-System. Mimo to nadal nie doszło do certyfikacji i przejęcia aktywów przez polskiego operatora w zgodzie z trzecim pakietem energetycznym, bo zmiany blokuje rosyjska część zarządu spółki, w której udziały PGNiG i Gazpromu są obecnie rozłożone po równo. NIK wskazuje, że polscy negocjatorzy mogli w 2010 roku żądać podobnych ustępstw od Rosjan w zamian za umorzenie długu Gazpromu na 358 mln dolarów, czyli ponad miliard złotych według ówczesnego kursu (ok. 3 złote za dolara). Posłowie partii rządzącej sugerowali, że te środki Gazprom mógł przeznaczyć między innymi na gazociąg Nord Stream 1, który omija Polskę i Ukrainę. Choć trudno to stwierdzić, to równie trudne jest ustalenie skąd wzięła się taka uległość polskiej delegacji w sprawie EuroPol Gaz. Reprezentanci PGNiG sprzeciwiający się wówczas takiemu rozstrzygnięciu zostali zawieszeni i tym zjawiskiem także może zająć się prokuratura.

Opóźnienie gazoportu

Istotnym aspektem dyskusji było opóźnienie budowy terminalu LNG w Świnoujściu. Z ustaleń NIK wynika, że realizacja projektu zatrzymała się jesienią 2007 roku na kilkanaście miesięcy. Dopiero po problemach z dostawami rosyjskiego gazu przez Ukrainę w 2009 roku rząd powrócił do przygotowań i zajął się projektowaniem specustawy poświęconej polskiemu terminalowi LNG, która pierwotnie miała być gotowa jesienią 2007 roku. Posłowie opozycji kwestionowali plany rządu z lat 2005-07 domagając się dowodów na to, że przygotowywał faktycznie specustawę, ale ich argumenty odrzucił NIK.

Uczestnicy dyskusji zwracali także uwagę na nieprawidłowe wykonanie umowy przez Generalnego Wykonawcę, czyli włoski Saipem. Tysiące usterek zdiagnozowane przez Towarowy Dozór Technicznych to dziedzictwo, z którym Polska zmaga się do dzisiaj, bo z informacji ministra Naimskiego wynika, że nadal zostało ich „kilkanaście”, a spór w tej sprawie przeniósł się na deski arbitrażu między operatorem Polskie LNG a Włochami.

Warto przypomnieć, że będący w centrum zainteresowania inspektorów wicepremier Waldemar Pawlak wypowiadał się krytycznie o tym projekcie. 22 grudnia 2009 roku w rozmowie z Dziennikiem Gazetą Prawną stwierdził, że zaangażowanie w gazoport przyniosło Polsce jedynie 700 mln złotych, bo nie mając obiektu Polska musiała zgodzić się na podwyżkę cen gazu w 2006 roku. To koronny argument Pawlaka przeciwko jego krytykom w partii rządzącej.

Tymczasem NIK udzielił wyjaśnienia także w tej sprawie. Nie zajął się negocjacjami ministra skarbu państwa Wojciecha Jasińskiego z 2006 roku, bo te były prowadzone zgodnie z instrukcją negocjacyjną rządu, a tymczasem w okresie, gdy wicepremierem i ministrem gospodarki był Waldemar Pawlak, instrukcji brakowało lub były spisywane już po negocjacjach, co skłoniło inspektorów do badań.

NIK przypomniał też, że ujawnienie niejawnej części raportów zależało od zdjęcia klauzul niejawności ze stosownych dokumentów przez ministrów odpowiedzialnych za tę materię. W 2013 roku, gdy spisano raport, odpowiadał za to minister gospodarki Janusz Piechociński, kolega partyjny Pawlaka. Dopiero w 2018 roku klauzule zdjął jego następca prawny, minister energii Krzysztof Tchórzewski. Być może prokuratura mogłaby przyjrzeć się wpływowi nieprawidłowości przy negocjacjach gazowych na realizację projektu gazoportu, któremu był niechętny czołowy negocjator. Negocjacje były prowadzone tak, jakby terminal miał nie powstać, a Polska nie miała na horyzoncie alternatywy dla dostaw z Rosji.

Most energetyczny

To jest prawdopodobne. Piotr Naimski przypomniał o kolejnym aspekcie. Równolegle do umów na dostawy i tranzyt gazu z Rosji negocjowane było porozumienie o współpracy polsko-rosyjskiej w sektorze elektroenergetycznym, które według niego uwzględniało budowę mostu elektroenergetycznego do Obwodu Kaliningradzkiego. Prezes PSE Operator Stefania Kasprzyk, która informowała o zagrożeniach związanych z takim scenariuszem zmarła 2 stycznia 2011 roku. Rzeczpospolita informowała wtedy o „kampanii oszczerstw” przeciwko prezes, którą zwolnił ze stanowiska…Waldemar Pawlak. Minister Naimski zapowiedział ujawnienie dokumentów na temat negocjacji, które mogłyby być powiązane z rozmowami gazowymi, co byłoby niezgodne z interesem Polski.

Widać zatem, że choć NIK przyjrzała się zdarzeniom sprzed około dekady, to jednak nadal mają one istotne znaczenie dla bezpieczeństwa energetycznego kraju i jego polityki gazowej. Istotne jest, aby wyciągnąć z nich lekcję. Przed Polską stoi zadanie przygotowania Bramy Północnej na 2022 rok, kiedy kończy się niesławny kontrakt jamalski. Zgodna współpraca polityków ułatwi rozbudowę terminalu LNG i budowę gazociągu Baltic Pipe. Prokuratura zajmie się resztą.

Lobbyści Nord Stream 2 wydali prawie 1,5 mln dolarów w USA | Zwrot Trumpa w sprawie Iranu

Donald Trump i Jean-Claude Juncker. Fot. EEAS

:W sumie Nord Stream 2 AG i firmy finansujące projekt z Europy Zachodniej wydały 1,48 mln dolarów na działania lobbingowe w USA.

:Czy prezydent USA dokonał kolejnej wolty? Zadeklarował gotowość do spotkania z jego irańskim odpowiednikiem w sprawie sankcji, które mają wejść w życie w listopadzie i m.in. zablokować eksport ropy z Iranu. Czytaj dalej„Lobbyści Nord Stream 2 wydali prawie 1,5 mln dolarów w USA | Zwrot Trumpa w sprawie Iranu”

NATO jest ważniejsze od Nord Stream 2

Szczyt NATO w Warszawie z 2016 roku. Fot.: NATO
Szczyt NATO w Warszawie z 2016 roku. Fot.: NATO

Część polskiej opinii publiczne ucieszyły słowa prezydenta USA Donalda Trumpa, który na szczycie Sojuszu Północnoatlantyckiego zaatakował Niemcy, oskarżając je o to, że są „niewolnikami Rosji” bo zaangażowały się w kontrowersyjny projekt gazociągu Nord Stream 2. Te słowa powinny jednak martwić, bo są kolejnym sygnałem o podziałach na Zachodzie, na których zyskuje tylko reżim na Kremlu. Tymczasem NATO jest ważniejsze niż Nord Stream 2, o czym powinny pamiętać wszystkie kraje Sojuszu – pisze Wojciech Jakóbik, redaktor naczelny BiznesAlert.pl. Czytaj dalej„NATO jest ważniejsze od Nord Stream 2”

LNG z USA, którego (jeszcze) nie było i gazoporty, które mogą być

Tankowiec LNG. Fot.: Flickr
Tankowiec LNG. Fot.: Flickr

Kolejni komentatorzy odnoszą się do nowych umów na dostawy LNG z USA do Polski, którą miało podpisać PGNiG. Tylko, że umów jeszcze nie ma – pisze Wojciech Jakóbik, redaktor naczelny BiznesAlert.pl.

Umowy, których nie ma (jeszcze)

Senator Anna Maria Anders na łamach dziennika „Houston Chronicle” argumentuje, że podpisana przez spółkę PGNiG w ubiegłym miesiącu umowa o zakupie amerykańskiego LNG to więcej niż zwykła biznesowa transakcja – informuje Polska Agencja Prasowa. – Anders, senator i minister w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów wskazuje, że umowa podpisana w ubiegłym miesiącu podczas Światowej Konferencji Gazownictwa (World Gas Conference) w Waszyngtonie przez polską spółkę PGNiG z dwoma amerykańskimi producentami skroplonego gazu ziemnego (LNG) – Port Arthur LNG oraz Venture Global LNG – o dostawach, począwszy od 2022 r., w sumie 4 mln ton LNG rocznie to ważny krok dla bezpieczeństwa energetycznego Polski i Europy oraz „dla rozkwitu wspaniałej przyjaźni Polski z północno-wschodnim wybrzeżem Teksasu”.

Tymczasem PGNiG podpisało z tymi podmiotami memorandum o porozumieniu w sprawie rzeczonych umów. Oznacza to, że rozpoczyna żmudny proces negocjacji warunków, na czele z formułą cenową, które mogą doprowadzić do podpisania finalnych kontraktów. Komunikat polskiej firmy na temat rozmów z Port Arthur LNG i Venture Global LNG to wyraźna deklaracja woli wykorzystania kolejnych umów do rozwoju zaangażowania na skalę globalną, o czym więcej pisałem w tekście poświęconym tym umowom.

Jakóbik: PGNiG mierzy nowym LNG z USA dalej niż tylko w Polskę

http://biznesalert.pl/pgnig-usa-port-arthur-lng-venture-global-lng/embed/#?secret=AO2AQU1pN0

– Podpisane porozumienie otwiera nam drogę do zawarcia kontraktu, który pozwoli PGNiG na rozwój portfela LNG w bliskiej przyszłości – powiedział Piotr Woźniak, prezes Zarządu PGNiG SA cytowany w komunikacie o umowach z Amerykanami. Być może komunikat niesłusznie sugerował podpisanie umów, a nie memorandów o porozumieniu. Warto w przyszłości rozważyć bardziej ostre sformułowania w takim przekazie. W pierwszym momencie sam dałem się nabrać, że umowy już zostały zawarte.

Nie każdy czyta komunikaty prasowe do końca i prawdopodobnie stąd biorą się nieuprawnione komentarze o przełomowych umowach. Na te jeszcze poczekamy. Przełom kopernikański już nastąpił, kiedy PGNiG podpisało z brytyjską Centricą umowę na dostawy LNG z USA wraz z formułą cenową uzależnioną od giełdy europejskiej. Ów fakt zdradził sam minister energii Krzysztof Tchórzewski, a oznacza on, że cena gazu skroplonego z Ameryki oferowana przez Centricę jest uzależniona od wartości na belgijskim parkiecie TTF, czyli jest konkurencyjna cenowo do ofert w Europie, na przykład składanych przez rosyjski Gazprom.

Konkurencja patrzy na ręce

To istotne, ponieważ Rosjanie ustawicznie wpierają opinii publicznej, że amerykańskie LNG nie może się opłacać, a jego import do Europy to sprawa polityczna. W raporcie BiznesAlert.pl na temat szczytu NATO można przeczytać, jak ten temat jest rozgrywany zgodnie przez dyplomację niemiecką oraz rosyjską, w celu obrony spornego projektu Nord Stream 2. Jeżeli będziemy za wcześnie otwierać korki od szampana w sprawie nowych umów na LNG z USA, grozi nam kompromitacja i wykorzystanie naszych nieuprawnionych opinii przeciwko nam. Warto zatem trzymać kciuki za negocjatorów PGNiG, których praca w USA nie jest jeszcze skończona i wyglądać komunikatu o przełomowych kontraktach.

RAPORT: Trump wepchnął Nord Stream 2 na szczyt NATO

http://biznesalert.pl/nato-bruksela-nord-stream-2-trump/embed/#?secret=dBdRUkiTg5

Polacy w amerykańskich gazoportach?

Z resztą nie tylko ich. Wspominałem już, że rozmowy o dostawach LNG z USA przy kolejnych projektach obejmują także zagadnienie udziałów w terminalach eksportowych. Pełnomocnik rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej Piotr Naimski zdradził się, że Polacy mogą rozmawiać o udziałach w gazoportach na terenie USA. Jeżeli spojrzeć na przykład konkurencji PGNiG, która jest już dalej na drodze do zwiększenia udziałów na rynku LNG, widać ten trend. Francuski Total odkupił od ENGIE zaangażowanego finansowo w sporny Nord Stream 2 aktywa LNG warte 1,5 mld dolarów. Wśród nich znalazły się udziały w terminalu Cameron LNG. Dzięki nim stanie się drugim graczem na świecie z portfolio na około 40 mln ton rocznie do 2020 roku. Nie jest powiedziane, że aktywa LNG w USA musiałoby przejąć PGNiG. Pierwsze szlaki przetarł operator terminalu Polskie LNG, który podpisał listy intencyjne z amerykańskimi odpowiednikami.